Usted está aquí: Inicio / José Luis Piquero / Blog / El Rey ha muerto

El Rey ha muerto

Casi clandestinamente, como convenía a los usurpadores (esos que son amigos de monarquías absolutistas y tiránicas, como la del amigo Hassan de Marruecos), ha muerto el Rey de España, Carlos Hugo de Borbón Parma. La mayor parte de los ciudadanos (que no súbditos) ni nos hemos enterado. La noticia ha merecido apartes en las necrológicas. Pero Carlos Hugo de Borbón Parma, legítimo Rey de España, fue el responsable de reconducir el carlismo hacia el socialismo autogestionario, un precursor de las autonomías y un gran intelectual, profesor en Harvard, una intensa personalidad en una Transición que se reveló un comedero de patos. Era un Rey de izquierdas e inteligente, frente a... bueno, ya se ve lo que hay.

Este republicano acata a su hijo D. Carlos Javier como único Rey de las Españas, en virtud de sus fueros, en los que creo, y desde la izquierda.
archivado en:
mitxel
mitxel dice:
01/09/2010 03:59

me parece muy interesante su entrada por lo que de debate propone.

ciertamente, para nosotros los republicanos no existe rey, pero de existir alguno, la legitimidad dinástica correspondería al heredero fallecido.

el actual payaso que nos impuso franco lo hizo pasando por encima de su padre, es decir, que no restauró una monarquía sino que la instauró.

en fin, yo también soy partidario de esos fueros que no son sino un contrato para poder construir un estado en el que todos los vecinos estemos de acuerdo. Violar esos fueros es violar el acuerdo.

IU debiera reinterpretar los mismos en un estado de verdad federal, con libertad de las partes, basado en el derecho de autoderminación de los pueblos (de las españas si se quiere). Y hacerlo cada día, de forma más convincente y menos testimonial.

saludos

mitxel

Jose Luis Piquero
Jose Luis Piquero dice:
01/09/2010 04:08

Ojalá IU cumpliera su papel.
Gracias por tu comentario.
JLP

Tomas Rivero
Tomas Rivero dice:
01/09/2010 16:25

Ya. Tela. No pienso volverme loco.

Ojalá IU, saliera a las calles todos los días a hacer barricadas por la mañana y a recogerlas por la noche. Ojalá.
Ojalá que los distintos fuésemos ilegales para apreciar la desigualdad. Pero Jose, te juro que no pienso volverme loco.

Será el calor persistiendo...?

MANUEL RUBIALES REQUEJO
MANUEL RUBIALES REQUEJO dice:
01/09/2010 17:34

De haber sido monarca hoy Españeta (Manuel Gualda dixit) sería una República. Y con respecto a IU, bueno, no seamos derrotistas y veamos los progresos, que al igual que las meigas, haberlos....Ya sabes que yo estoy en ello, a mazazo límpio, si me desengaño o me canso seré el primero en decirlo.
Nabrazo nano

Migue
Migue dice:
01/09/2010 17:38

¿Carlos Hugo de Borbón Parma, legítimo Rey de España? Sería muy buena gente, pero legítimo Rey no lo es nadie.

El Chouan Iberico
El Chouan Iberico dice:
01/09/2010 18:39

Simplemente, Magnífico artículo.

Salud y Amistad

Jose Luis Piquero
Jose Luis Piquero dice:
01/09/2010 18:41

Migue: Sólo pretendía comparar, con un poco de énfasis.
Manuel: yo también sigo. Un abrazo.

EUDO
EUDO dice:
01/09/2010 20:32

Quienes lo conocimos sabemos muy bien de su talante.
Ante todo toda su vida fue al servicio de los demás.
Por sus ideas llegó a ser desheredado por su madre.
Fue cercano a todos y un gran ideólogo.
Cuando vió que no podía triunfar en encaminar España hacia una auténtica democracia, se retiro a trabajar en la más prestigiosaa universidad americana Harvard.
Ahora comenzará su leyenda.

Xandru F.
Xandru F. dice:
02/09/2010 01:15

Entiendo tus argumentos, Jay (¿?), y tus simpatías, pero un Borbón siempre será un Borbón. Y suscribo la frase de Migue: rey legítimo no lo es nadie.
Un abrazo.

Jose Luis Piquero
Jose Luis Piquero dice:
02/09/2010 03:24

Bien: no hay rey legítimo. Pero, como ha apuntado Manolo, si el rey hubiera sido Carlos Hugo ya tendríamos república, por la fuerza del derecho y porque iba en su talante. Recordemos que esa lucha por la democracia la sostuvo con su esfuerzo y su propio patrimonio, no como otros.
"Amo el carlismo como amo las viejas catedrales" (Valle-Inclán). Añadiría simpatía por el débil o, mejor, por las grandes causas perdidas.
Abrazos.

Xose Faes
Xose Faes dice:
02/09/2010 16:47

el estado de Francia actualmente es republicano, pero son tribunales y leyes de esa Republica quienes determinan quien es el Conde de Paris en cuanto legitimo heredero de los antiguos reyes de Francia

lo que está claro es que los okupas del Palacio Real no tienen ningun tipo de legitimidad, ni la de origen (pues la legitimidad histórica está en la rama carlista) ni la de ejercicio (son los reyes de la oligarquia)

Carolus Tyrannosaurius Rex
Carolus Tyrannosaurius Rex dice:
09/09/2010 15:58

Lamento disentir, mas la rama carlista "legítima" se extinguió en 1936 con la muerte sin descendencia de don Alfonso Carlos de Borbón y Austria-Este, hermano menor del Duque de Madrid, Carlos VII.
Por otro lado, despojar de su legitimidad a la hija de Fernando VII sería reconocer la vigencia de la "Ley Sálica", ajena por completo a la tradición española (y lo dice un carlista épico, estético y sentimental).
Yo, la verdad, no sé que ha pintado una rama desgajada de la Monarquía Española en el siglo XVIII, la Borbón-Parma, aspirando al trono de España. En cualquier caso, descanse en paz don Carlos Hugo.

elordi
elordi dice:
11/09/2010 11:23

!Y pensar que un romano le expulsó de Las Españas por extranjero¡