Usted está aquí: Inicio / Las alas del lobo / Blog / Rambo, Pol Pot y los Soprano

Rambo, Pol Pot y los Soprano

crimenes-pol-pot

SEGÚN nos cuentan hoy los medios de manipulación masiva al servicio del Imperialismo, Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca, ha revelado que Ben Laden no iba armado en el momento de su muerte, pero que "fue abatido en la operación por la resistencia que opuso". Por su parte, León Panetta, director de la CIA, ha declarado que los miembros del comando del élite enviados por el presidente Obama "tenían autorización para matarlo", como finalmente sucedió. Es decir, que a decenas de sujetos bien entrenados y armados hasta los dientes, ante la resistencia opuesta por un anciano desarmado, no les quedó otra opción que abatirlo a tiros. Dicho lo dicho, más bien parece que lo de "autorización para matarlo" no es más que un eufemismo, y que lo único cierto es que los miembros del comando estadounidense lo que tenían era orden expresa de asesinarlo.

Por otra parte, también ha trascendido que la información que llevó a localizar el paradero del lider de Al Qaeda se obtuvo gracias "técnicas de interrogatorio agresivas" como el "waterboarding", eso sí llevadas a cabo durante el mandato de George W. Bush. Esta técnica de interrogatorio, también adjetivada de manera nauseabunda como "mejorada", y ahora, a raíz del "éxito" de la operación contra Ben Laden, reivindicada por responsables del anterior Gobierno de Estados Unidos, consiste en coger a un individuo y, al más puro estilo mafioso -o nazi, al ser responsable un Estado-, meterle la cabeza en una bañera una y otra y otra y otra vez casi hasta el ahogamiento, y fue puesta en práctica en sórdidos lugares ajenos a cualquier respeto a los Derechos Humanos como Guantánamo. A uno de esos individuos, Khalid Shaikh Mohammed, según se dice que han revelado los responsables de los "interrogatorios", se le sometió a "waterboarding" hasta en 183 ocasiones. En este caso, tras el eufemismo -"técnicas de interrogatorio agresivas" o "mejoradas"-, no cabe duda alguna de que se oculta de manera cínica y burda el vocablo "tortura".

Es decir -y por relatarlo ya sin eufemismo alguno-, unos criminales sin escrúpulos al servicio del Imperio se han estado dedicando, y probablemente aún lo continúen haciendo, a torturar sistemáticamente a todo aquel que les ha venido en gana para obtener información. Y lo han hecho en un centro de detención ilegal -algo así como un inmenso zulo a cielo abierto- donde sus víctimas llevan confinadas, sin que haya mediado juicio alguno y sin garantías de ningún tipo, hace ya casi una década. Después, otros desalmados asesinos descerebrados al servicio del Premio Nobel de la Paz y a un tiempo títere de lujo de los auténticos poderes que dictan nuestros destinos, le pegan a quemarropa un tiro a un anciano desarmado para, acto seguido, hacer desaparecer el cadáver en alta mar -también, ya puestos, por qué no, lo podían haber sepultado en cal viva-. Y, como colofón, para poner la guinda al putrefacto pastel, todos los líderes políticos del mundo al unísono, incluidos nuestros actuales gobernantes del socialismo sedicente y la oposición del partido popular, lo aplauden. ¿A qué prácticas mucho más cercanas a nosotros se asemeja todo esto?

Ante tanto despropósito y falta de escrúpulos ¿sería muy descabellado afirmar que Obama y sus secuaces, aunque pertrechados como nadie, han actuado como unos vulgares terroristas? ¿O que todos aquellos que desde el ámbito de la política no sólo no condenan sino que aplauden con fruición sus vilezas sólo pueden ser considerados como sus cómplices?

Lo que tampoco deja de ser paradójico es que estos que en España se regocijan con actos terroristas tan flagrantes, impidan presentarse a unas elecciones democráticas a todos aquellos que les venga en gana, sin que esté demostrado que sean los cómplices políticos de aquellos otros que actúan con similar modus operandi al Nobel de la Paz embarcado a un tiempo en tres guerras y sus perros. Será -supongo- esta afición tan de nuestros días a lo preventivo: guerras preventivas, inhabilitaciones preventivas, sentencias preventivas; la realidad, nunca me cansaré de repetirlo, superando con creces a la inquietante ficción que nos mostrasen Philip K. Dick y Spielberg en Minority Report.

Yo, por mi parte, para no ser parte ajena a tanta demencia, estoy pensando en articular una recogida de firmas para solicitar que el próximo Premio Nobel de la Paz sea concedido a Pol Pot. Y es que ya puestos... por qué no a lo grande y sin eufemismos ni tapujos.
archivado en:
el gualajo
el gualajo dice:
31/05/2011 02:20

esta manera de editorial, es un rezago del tristemente celebre sistema politico comunista del siglo pasado, Pol Pot fue uno de los descerebrados de la especie humana. No hay razón para que un hombre que se educo en occidente, tenga una mente tan perversa para acribillar a su propio pueblo de la manera como lo hizo. solo es comparable con stalin, hitler, idi amin, Mladit, y otros.

frank
frank dice:
05/09/2011 01:27

LOS MANDADOS DEL ANCIANO BIN LADEN LE DIERON OPORTUNIDAD A LAS VICTIMAS DE LAS TORRES DE EVACUAR O DEFENDERSE, Y EN OTROS ATENTADOS TAMBIEN?. Q SI ESTABA ARMADO Q NO, SI PIDIO PERDON ,LO QUE SEA TAMPOCO SE PREGUNTA, PUES EL DESATO ESTA GUERRA DONDE INOCENTES MUEREN, Y NO VENGAN DECIR Q LOS DERECHOS HUMANOS DEL SON MEJORES Q LOS DE SUS VICTIMAS. ESTA ES UNA GUERRA CONTRA UNAS PERSONAS Q NO TIENEN PIEDAD Y LA FORMA DE COMBATIRLOS ES SIN PIEDAD Y ESOS SON GAJES DE ESOS OFICIOS

Hyperion
Hyperion dice:
14/09/2011 23:45

Comparar a los americanos (con sus miles de fallos) con Pol Pot es como compararme a mí con Brad Pitt. Pol Pot era un carnicero que mandó exterminar a casi tres millones de personas por medios tan brutales que harían que los nazis quedasen como niños de guardería. ¿Y qué sucedió? Que murió de viejo antes de poder ser juzgado. Defendamos los derechos humanos... pero recordemos quiénes son humanos y quiénes no.

rafaleon
rafaleon dice:
17/09/2011 00:08

Sí, qué duda cabe, las comparaciones son odiosas.

Muertes provocadas por conflictos bélicos en los que participaron EE.UU y Reino Unido
Correo Tortuga - Emilio Arranz - Sábado.11 de diciembre de 2004 - 23930 visitas - 8 comentario(s)

GASTOS MILITARES y necesidades sociales

Nº 22. DICIEMBRE. 2004.

Filipinas- (1898-1910) EE.UU. incauta a España Filipinas y matan a 600.000 personas.

Primera Guerra Mundial- (1917-1918) Las tropas de EE.UU. hunden buques y luchan contra Alemania.

Segunda guerra Mundial (1939-1945) 55 millones de muertos y 3 millones de desaparecidos.

Hiroshima y Nagasaki - (1945) EE.UU. lanza bombas atómicas. Número total de muertos: 217.137. y 70.000 respectivamente.

Guerra de Corea (1950-1953): Entre Corea del Norte -apoyada por Unión Soviética- y Corea deel Sur, respaldada por EE.UU., país que intervino militarmente. Número de muertos: Tres millones.

Rebelión Mau-Mau en Kenya (1952) África, recrudece la insurrección armada tribal de los Mau-Mau contra los británicos. 200.000 muertos.

Guatemala: (1961) Guerra civil. 150.000 muertos. República Dominicana (1965). Intervención militar de EE.UU. Murieron 90 hombres.

Indonesia: (l965) Operación de comandos de la CIA a favor de golpe militar ocasiona 1 millón de muertos.

Vietnam (1965-1975): Entre la guerrilla sudvietnamita del Vietcong (apoyada por Vietnam del Norte) y Vietnam del Sur, con el apoyo militar de Estados Unidos. Dos millones de muertos.

Irlanda del Norte:(1969) Conflicto con Gran Bretaña. 3.500 muertos.

Camboya- (l969-75) -Década de bombardeos, hambruna y caos. 2 millones de muertos.

Argentina- Islas Malvinas. (1982) Invasión Inglesa con ayuda estadounidense. 1703 argentinos y 255 británicos muertos.

Granada: (1983) Invasión de Estados Unidos. 75 muertos. Panamá: (1989) Invasión estadounidense. 7.000 muertos y desaparecidos.

Irak (guerra del Golfo): (1991) Coalición para expulsar a Irak de Kuwait. 100.000 muertos.

Somalia: (1991) Guerra entre clanes (intervención de EE.UU. y de la ONU). 300.000 muertos.

La suma de los muertos en las conflagraciones bélicas señaladas es: 67.649.760

Entre 1946 y 1975, Estados Unidos empleó 215 veces la fuerza militar contra otros países, interviniendo en sus asuntos internos para imponer sus criterios. Existen 80 intervenciones militares más sin la información sobre el número de muertos

OTRAS INTERVENCIONES MILITARES (Sin contabilizar los muertos por falta de información)

Colombia- (1901-1914) Tropas de EE.UU. le arrebatan Panamá a Colombia.

Corea- (1894-1896) Las tropas estadounidenses operan en Seúl.
(1904-1905) Los marines desembarcan en la guerra Ruso-Japonesa.
(1951) EE.UU y corea del sur luchan contra China y Corea del norte hasta el estancamiento. Amenaza de Bomba A en 1950, y contra China en 1953, todavía tienen bases.

Cuba- (1898-1902) Marina y ejército de EE.UU. incautan a España.
(1906-09) Tropas- Los marines desembarcan.
(1917-33) Ocupación militar, protectorado económico.
(l961) La CIA fracasa en un intento de invasión .
(l962) Bloqueo durante la crisis de los misiles.

Chile- (1891) Choque de los Marines con fuerzas nacionalistas.
(1973) Operación Comando de la CIA respalda a Pinochet.

China- (1894-1895) La marina y el ejército de EE.UU. intervienen en la guerra chino-japonesa.
(1898-1900) Tropas estadounidenses combaten a los Boxer.
(1922-27) Ocupación con marina ejército.
(1927-34) Marines estacionados en todo el país.
(1948-49) Evacuación de los Americanos antes de la victoria comunista.
(1911-41) Ocupación con marina y ejército
(l958) Amenaza Nuclear.

El Salvador- (1932) Barcos de guerra durante la revuelta de Martí.
(l981-92) Operación de comandos y Tropas.
(1932) Barcos de guerra durante la revuelta de Martí.
(l981-92) Operación comando y Tropas.

Guatemala-(1954)- La CIA dirige invasión desde el exterior después de que el nuevo gobierno nacionalizara tierras de una compañía americana.
(l966-67) Intervención de los Boinas Verdes

Haití- (1891) Las tropas de EE.UU. aplastaron una revuelta de trabajadores negros.
(1914-1934) Ocupación de EE.UU. con bombardeos.
(1994) Intervención de tropas de EE.UU.

Honduras-(1903) Los marines participan en la revolución.
(1907) Los marines participan de la guerra con Nicaragua.
(1911) EE.UU. toma parte en la guerra civil.
(1912) Invasión de los marines.
(1924-25) Despliegue militar.

Irán- (1953) La CIA derroca gobierno democrático e instala al Shaa de Persia.
(l984)- Dos jets iraníes derribados sobre el golfo pérsico.
(l987-88) EE.UU. apoya a Irak en la guerra.

Iraq- (1958) Amenaza Nuclear. (1998) Cuatro días de ataques aéreos intensivos.

Libia- (l981) Jets de la Marina derriban a dos jets de Libia.
(l986) Bombardeos aéreos.
(1989) EE.UU. derriba dos jets libios.

Nicaragua- (1894) Las tropas de EE.UU. ocupan durante un mes Bluefields.
(1896) Los marines toman Puerto Corinto.
(1898) Los marines toman San Juan del Sur.
(1907) Las tropas de EE.UU. crean un protectorado de la "diplomacia del Dólar".
(1910) Los marines desembarcan en Bluefields y Corinto.
(1912-1933) Ocupación de EE.UU. con bombardeos.
(l981-90) La CIA dirige invasión y coloca minas en puertos.

Panamá-(1895) Los marines invaden la provincia colombiana de Panamá.
(1908) Tropas de EE.UU. intervienen en las elecciones.
(1912) Los marines desembarcan durante elecciones "calientes".
(1925) Los marines ocupan Panamá.
(1958) Enfrentamientos.
(l964) Tropas disparan a panameños por exigir la devolución del Canal.
(1989) Tropas estadounidenses derrocan gobierno democrático.

Puerto Rico- (1898) Marina y ejército de EE.UU. incautan a España Puerto Rico.
(1950) Aplasta una rebelión independentista.

Rca. Dominicana-(1903-04) Ocupación.
(1914) La marina toma Santo Domingo
(1916-1924) Los marines de EE.UU. ocupan Santo Domingo.
(1965-66) Los marines desembarcan durante campaña electoral.

Guam- (1898) EE.UU. incauta a España y la mantiene como base.

México-(1914-18) Marina y ejército realizan una serie de intervenciones.

Rusia- (1918-1922) Tropas de EE.UU. luchan contra los bolcheviques.

Yugoslavia- (1919) Intervención contra los Servios en Dalmacia.

Hawaii- (1941-45) Bombardeo

Uruguay- (1947) Amenaza nuclear y despliegue de bombarderos.

Grecia- (1947-49) Operación de comandos.

Alemania- (1948) Amenaza nuclear a Berlín.

Filipinas- (1948-54) Operación comando dirigida por la CIA.

Egipto- (1956) Tropas por el canal de Suez.

Libano- (l958) Ocupación por los marines.
(l982-84) Marines expulsan a la OLP y hacen volver a los falangistas. La Marina lanza obuses y bombardea posiciones musulmanas.

Laos- (1962) Operación de comandos.
(l971-73) EE.UU dirige la invasión bombardeando todo Vietnam.

Arabia Saudita- (1990-91) EE.UU. envía tropas para atacar a Irak.

Sudan- (1998) Ataque con misiles a una planta farmacéutica.

Afganistán- (1998) Ataque con misiles sobre antiguos campos de entrenamiento de la CIA utilizados por grupos fundamentalistas islámicos.

IRAQ. Como quien no dice nada.

DURANTE EL EMBARGO 750.000 NIÑOS MUERTOS.

OTROS RESTOS DE LA 1ª GUERRA DEL GOLFO. 340 TONELADAS DE URANIO diseminadas en forma de polvo por todo el país. Los índices de radiación se han multiplicado por varios cientos. Científicos independientes calculan que los efectos de la radiación durarán 4.500 millones de años. Niñas de 10 años con cáncer de mama. La mortalidad por cáncer desde la guerra se ha multiplicado por 11.

Desde el inicio de la guerra en Irak, en marzo de 2003, un total de 979 soldados e infantes de marina han muerto, y alrededor de 7 mil heridos, según cifras del Pentágono.

15.000 Civiles muertos en la guerra de Iraq

EL COSTO DE LAS GUERRAS.

El periódico Santa Cruz, órgano de la Parroquia Santa Cruz, en el Nº 464 del 2 de mayo de 1999, publicaba con el título "El precio de la guerra", el gasto en guerras del siglo XX.

En Kosovo, U$S 100 millones de dólares por día. Según el cálculo de los especialistas, la guerra aérea de la OTAN contra Yugoslavia costó unos 3.000 millones de dólares en sus primeras cuatro semanas. El precio de una acción por tierra sería 10 veces mayor (30.000 millones de dólares).

I Guerra Mundial (1914-18) 4 billones de dólares.

II Guerra Mundial (1939-45) 2 billones, 350 mil millones dólares.

Guerra de Vietnam (1966-75) 720 mil millones de dólares.

Guerra de Corea (1950-53) 340 mil millones de dólares.

Guerra Irán/Irak (1980-88) 150 mil millones de dólares.

Guerra c/ Afganistán (1979-89) 116 mil millones de dólares.

Guerra del Golfo (1990-91) 102 mil millones de dólares.

Guerra de los 6 días (1967-73) 21 mil millones de dólares.

Guerra del C de Suez (1956) 13 mil millones de dólares.

Guerra de Malvinas (1982) 5 mil millones de dólares.

Guerra de Kosovo (30 días) 3 mil millones de dólares.

ESTAS GUERRAS COSTARON: 7 billones, 820 mil millones de dólares.

(Fuente: MoD, Britan/International Institute for Studies/ John Llewellyn-Global Chief Economist, Lehman Brothers/Reuters C.Guyot/La Nación.)

GASTO MILITAR MUNDIAL.

El gasto militar mundial en 2004 podría llegar hasta el billón de dólares si prosiguen los conflictos armados actuales más costosos, como Afganistán o Irak, tal y como se constató en la Asamblea General de la ONU, en su 59º periodo de sesiones, y como se recoge en el último informe trimestral Barómetro sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz de la Escuela de Cultura de Paz (UAB).

Este aumento de gastos en la carrera armamentística contrasta con la falta de recursos para hacer frente a numerosas iniciativas de construcción de paz, a la asistencia humanitaria o para la resolución de problemas estructurales. En dicho estudio se advierte que los países ricos sólo destinan 50 mil millones de dólares en ayuda oficial al desarrollo.

http://www.grupotortuga.com/Muertes-provocadas-por-conflictos