Las falacias del Grupo Popular en la tramitación del Presupuesto andaluz para 2013
El pasado 20 de noviembre, el Grupo Parlamentario Popular de Andalucía, a través de su portavoz en la Comisión de Hacienda y Presupuestos de la Cámara andaluza, Don José Antonio Miranda Aranda, envió una carta a Ecologistas en Acción comunicando a esta organización que su Grupo había solicitado su comparecencia ante la Comisión antes citada, a objeto de que aportase su opinión respecto al Proyecto de Ley del Presupuesto de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2013. Hasta este punto, todo cierto. El Grupo Popular, al igual que había hecho el de IU LV-CA, había incluido entre sus propuestas de comparecientes a Ecologistas en Acción.
Pero, posteriormente, el portavoz del Partido Popular, con una desfachatez fuera de lo común, se tomaba la libertad de afirmar en su misiva que "lamentablemente, al haberse opuesto a su comparecencia los otros dos Grupos Parlamentarios (PSOE e IU), no ha sido posible que podamos contar con su presencia en el Parlamento de Andalucía y, por tanto, su valoración del Proyecto de Ley".
Para que quede de manifiesto que esto último no es más que una burda y malintencionada falacia, hay que comenzar diciendo que la comparecencia de agentes sociales y organizaciones interesadas en la regulación de cualquier Proyecto de Ley a tramitar en la Cámara Andaluza aparece regulada en el número 3 del artículo 112 del Reglamento del Parlamento de Andalucía, el cual hace recaer en la Mesa de la Comisión competente "apreciar en cada caso la oportunidad de las solicitudes de comparecencia efectuadas por los Grupos parlamentarios." Es decir, son únicamente los miembros de la Mesa de la Comisión competente los que, con su voto o mediante acuerdo, deciden qué agentes sociales y organizaciones comparecen finalmente.
Para el caso que nos ocupa, el Proyecto de Ley de Presupuesto, la Comisión competente es la de Hacienda y Administración Pública, de cuya Mesa no forma parte ningún miembro del Grupo Parlamentario de IU LV-CA. Así, la Presidencia es ostentada por Doña María Dolores López Gabarro, del Grupo Popular, en tanto que la Vicepresidencia y Secretaría corresponden respectivamente a Doña María Luisa Bustinduy Barrero y Don Miguel Castellano Gámez, ambos del Grupo Socialista. Por lo tanto, el Grupo Parlamentario de IU LV-CA no pudo votar en contra ni a favor de la comparecencia de ningún agente social u organización posiblemente interesada en la regulación del Proyecto de Ley de Presupuestos, como afirmaba el portavoz del Grupo Popular, faltando a la verdad, en su carta.
La Mesa de la Comisión de Hacienda y Administración Pública se reunió para decidir acerca de las citadas propuestas de comparecencias, el pasado 8 de noviembre de 2012. Ese día, tal y como consta en acta, "tras debatir los portavoces sobre los agentes sociales y organizaciones que debían ser citados por la Mesa de la Comisión para comparecer ante la misma, la Mesa acuerda, por unanimidad, citar a aquellas entidades propuestas por los tres grupos parlamentarios, descartar la convocatoria de aquellas propuestas únicamente por un grupo y proceder a la votación individualizada de quienes hubieran sido solicitadas por dos grupos. Conforme a dicho acuerdo, y en relación con estas últimas (...), la Mesa no acuerda la citación de la Unión Sindical Obrera (USO) y de Ecologistas en Acción, al votar en contra la vicepresidenta, Sra. Bustinduy Barrero, ni tampoco la de la Federación Andaluza de Consumidores y Amas de Casa AL ANDALUS, al votar en contra la presidenta, Sra. López Gabarro."
Aunque no consta en el acta de la citada Mesa, al parecer hubo una especie de "intercambio de cromos" entre los dos partidos mayoritarios en la Cámara andaluza, mediante el cual el PSOE cedió en sus pretensiones de que compareciese AL-ANDALUS, en tanto el PP lo hizo para el caso de Ecologistas en Acción. Es decir, fueron PP y PSOE los que de algún modo estuvieron de acuerdo para impedir la comparecencia de Ecologistas en Acción.
Pero el Grupo Parlamentario de IU LV-CA no permaneció impasible ante esta decisión. Así, su portavoz en la Comisión de Hacienda y Administración Pública, Don Ignacio García Rodríguez, hizo constar en acta "su disconformidad con la considerable disminución del número de comparecientes citados por la Mesa de la Comisión en comparación con los convocados durante la tramitación de la ley de presupuestos del pasado año 2012."
Tras los hechos relatados, la actuación de Don José Antonio Miranda Aranda, así como, si los hubiere, de aquellos que la hubiesen avalado u avalaren en el futuro, sólo puede ser calificada, siendo comedidos, como una muy grave falacia y una manipulación bochornosa, causa de vergí¼enza ajena, así como de una absoluta falta de respeto e intolerable deslealtad para con Ecologistas en Acción, el Parlamento de Andalucía y todas las andaluces y andaluzas a los que esta Cámara representa. Una actuación que requeriría que este diputado renunciase de inmediato a su acta de diputado, así como que se pidiesen públicas disculpas a Ecologistas en Acción y a todo el pueblo andaluz por parte del Grupo Parlamentario Popular.
Pero, probablemente, nada de eso ocurrirá, pese a que son, entre otras, actuaciones como la citada, las que han dado y siguen dando lugar al actual desprestigio de la clase política ante la opinión pública, desprestigio que, si atendemos a comportamientos como el del diputado popular, parece estar más que justificado. Lo malo, no obstante, es que también terminan pagando justos, los políticos honestos, que son muchos, por pecadores.
