El pasado 29 de julio de 2011, cuando estaba actualizando libreorganización.org a una de las últimas versiones liberadas de Plone (4.0.5), volví a pensar en esta cuestión y esta vez se me iluminó la neurona perdida que vaga errante por mi cabeza:

Isotipo de Libertad

Siempre se ha dicho que las cosas entre paréntesis ( ) están encerradas, así que lo que está fuera de ellos se supone que serán libres. De ahí que haya elegido los paréntesis dispuestos en orden inverso al normal ) ( para representar gráficamente la Libertad:

Isotipo de Organización

Finalmente, me decanté por el círculo, como representación gráfica de un conjunto (de personas organizadas), por su sencillez de elaboración y su adecuación para ser usado en isotipos e imagotipos:

Isotipo de Libre Organización

Ahora sólo tenía que unir los dos anteriores. Una opción era colocarle un buen par de orejas parentéticas al círculo, pero además de no gustarme mucho el resultado, me pareció poco serio. Así que me decidí por colocar la Libertad en el centro de la Organización y, para que el conjunto no quedara soso, lo rellené con un apasionado color rojo, que, junto al negro de los trazos, también sirve para realzar el carácter libertario de la Libre Organización:

Imagotipo de LibreOrganizacion.org

Tan sólo hubo que unir isotipo y dominio para obtener el imagotipo que andábamos buscando:

Besos y abrazos,

Manuel

Entendemos por Libre Organización, aquella que garantiza que todos sus miembros puedan, en todo momento y en régimen de absoluta libertad, igualdad y transparencia:

1. Proponer asuntos a tratar por la Organización.
2. Seleccionar aquellos que deban ser tratados por el conjunto de la Organización.
3. Debatir y decidir sobre estos últimos.

Esto incluye, lógicamente, la posibilidad de cuestionar, debatir y decidir acerca de la continuidad o no en sus cargos, de aquellas personas que, en su caso, desempeñen alguno.

El próximo artículo versará sobre esta cuestión, ahondando en la importancia vital de la transparencia dentro de la Libre Organización y mostrando ejemplos de su aplicación práctica en la Asamblea Ciudadana y otras organizaciones LO.

Besos y abrazos,

Manuel

Hola familia,

Creo que hay una manera relativamente sencilla de mejorar muchas cosas en el mundo. No servirá para solucionarlo todo, pero sí puede permitirnos arreglar lo que la mayoría considere más importante en cada momento. No es muy complicado, pero requiere de la participación del mayor número posible de personas. Lo tenemos que hacer entre todos. Me explico:

Hace tiempo que las tecnologías de identificación digital son una realidad. En España, por ejemplo, podemos identificarnos oficial y sencillamente con el certificado CERES de la FNMT y el DNI electrónico. El primero ya está siendo usado por más de dos millones y medio de personas de nuestro país. Y el segundo será usado por toda la ciudadanía española de aquí a muy pocos años. Ambos nos permiten, entre otras cosas, identificarnos de manera cierta y segura en Internet (de ahí que podamos usarlos ya para realizar gestiones personales ante las Administraciones Públicas vía World Wide Web).

Quizás sea demasiado pronto para garantizar la seguridad de un sistema digital basado en el voto secreto. Quizás no consigamos esto último nunca. Pero no importa. No es necesario para que podamos arreglar aquellas cosas que la mayoría de la gente consideremos tan importantes que estemos dispuestos a votar por ellas a cara descubierta.

¿Qué sucedería si hubiera una plataforma tecnológica segura, auditada, controlada y protegida por cuantos expertos quisieran participar en ello, a través de la cual pudiéramos realizar, debatir y votar propuestas a cara descubierta con nuestros certificados electrónicos oficiales? Quizás habría asuntos en los que mucha gente preferiría no dar la cara. Pero seguro que en aquellos que la mayoría considerara de vital importancia, seríamos muchas las personas dispuestas a que todo el mundo supiera lo que opinamos al respecto.

¿Qué sucedería si lográramos que la mitad más uno del electorado de cualquier ámbito territorial se identificara con su certificado electrónico en esta plataforma y votara a cara descubierta a favor de una determinada propuesta? Una vez demostrado fehacientemente que la mayoría de la ciudadanía con derecho a voto está a favor de determinada cuestión, ¿podrían los gobernantes negarse a ello? ¿les dejaríamos hacerlo? ¿por cuánto tiempo?

¿Y qué sucedería si entre todos hiciéramos realidad esa plataforma, propusiéramos los cambios más importantes que se necesitan para mejorar la realidad y trabajáramos para que todas las personas partidarias de los mismos obtuviera su certificado electrónico y los apoyaran a cara descubierta?

Sólo hay una manera de saberlo: haciéndolo.

Y para eso, necesitamos la colaboración de mucha gente.

Para empezar, necesitaremos la colaboración del mayor número posible de hackers, administradores de sistemas, programadores y demás expertos informáticos que hagan que dicha plataforma tecnológica sea realidad. También necesitaremos que el mayor número posible de activistas y organizaciones ciudadanas colaboren en la divulgación del proyecto y en la formación tecnológica de la ciudadanía interesada en participar en el mismo (obtención de la identidad digital certificada, utilización de la plataforma, etc.). Así mismo, será esencial la colaboración del mayor número posible de traductores, juristas, politólogos, economistas, contables, diseñadores gráficos y demás especialistas de las distintas ramas del saber y el hacer. Y, sobre todo, necesitaremos de la participación del mayor número posible de personas con derecho a voto y ganas de participar en la determinación de la realidad política.

Lo mejor de esta propuesta es que las tecnologías necesarias para hacerla realidad ya existen y, una vez creada la plataforma tecnológica y formado el electorado digital necesarios para su puesta en marcha, sería mucho más económico, rápido y sencillo usarlos para infinidad de propuestas, debates y decisiones, que llevar a buen término una sola iniciativa legislativa popular a través de los medios convencionales.

Hace varios años que un pequeño grupo de personas comenzamos a trabajar en este proyecto. En 2007 se fijaron los Principios de la Libre Organización, se inició su divulgación y se registraron los dos dominios principales. En 2008 y 2009 realizamos una primera experiencia piloto concatenando a mano varias aplicaciones de Software Libre. En 2010 iniciamos la migración a una nueva plataforma tecnológica e iniciamos el desarrollo de la primera versión del software que permitirá integrar y automatizar de manera segura todas las fases del proceso. Hoy estamos a punto de liberar dicho software, reinaugurar nuestra plataforma tecnológica y adquirir personalidad jurídica asociativa, bajo los principios de la Libre Organización y “Un certificado electrónico, un voto”.

Si deseas participar en este ilusionante proyecto, te esperamos con los brazos abiertos:

Asamblea Ciudadana
http://asambleaciudadana.org

Entre todos/as, podemos hacerlo realidad.

\

Besos y abrazos,

Manuel Gualda Caballero
http://minombre.es/manuel

Se trata, simplemente, de cambiar los cartelitos que tenemos en nuestros buzones por otros nuevos con el fondo azul y las letras en blanco (es decir, con los colores de la bandera de Huelva). Yo acabo de hacerlo con el del piso en que vivimos mi hermano Juan y yo:

Y lo propondré para que sea tratado en la Comisión Permanente de la Mesa de la Ría que tendrá lugar esta tarde. Si se aprobara, bastaría con divulgar la propuesta y unas sencillas instrucciones de edición gráfica para que, poquito a poco o de golpe, los buzones de Huelva empezaran a mostrar lo que queremos la gran mayoría de onubenses en relación con nuestra Ría.

Por otro lado, esta sencilla y cómoda acción, también nos serviría para conocer cuáles de nuestros vecinos son partidarios de la recuperación de la Ría de Huelva, con todas las posibilidades de coordinación y colaboración vecinal que ello permitiría…

Besos y abrazos:

Manuel

Cultura libre, jaque al copyright

Ante la animadversión provocada por la privatización de la cultura, encarnada en el canon de las bibliotecas y CD o instituciones como la SGAE, las licencias copyleft cobran fuerza como alternativas a la mercantilización.

El movimiento por la cultura libre se presenta como una alternativa en alza en un contexto en el que los gobiernos han olvidado defender el interés general -el acceso a la cultura- para legislar en beneficio de unos pocos: las sociedades de derechos de autor y las industrias culturales. Pero, ¿en qué situación se encuentra y qué desafíos afronta?

Puedes leer todos los artículos de este reportaje en http://www.diagonalperiodico.net/article4434.html y, si te animas, suscribirte a este magnífico periódico quincenal en http://www.diagonalperiodico.net/rubrique34.html.

¡Que aproveche!

\

Besos y abrazos:

Manuel

Todo comenzó cuando me puse a preparar la selección musical que llevaré en agosto a la Ruta CicloLitoral 2007. Pronto decidí que necesitaba un nuevo reproductor digital portátil (el que llevé el año pasado sólo tenía 1 GB de capacidad, no soporta el formato multimedia libre Ogg, las pilas se gastaban demasiado pronto y me dejaron tirado sin música en medio de varias etapas). Así que me puse a buscar reproductores de 2 GB que soportaran Ogg y tuvieran más de 30 horas de autonomía energética. Mientras lo hacía, he localizado la siguiente información sobre Ogg y Música Libre, que pongo a vuestra disposición:

Ogg

El mejor formato contenedor multimedia que existe en la actualidad (mucho mejor que MP3 y compañía). Soporta tanto audio, como video, es desarrollado por la Fundación Xiph.org y es 100% libre.

Sitio web: http://www.xiph.org/ogg

Artículo en la Wikipedia: http://es.wikipedia.org/wiki/OGG

Música Libre

Aquella que podemos descargar, modificar y compartir libremente.

Licencias: principalmente, Creative Commons, Licencia Música Libre y Licencia Arte Libre.

Algunos sitios web de Música Libre:
http://www.jamendo.com/es
http://vorbis.com/music
http://vorbis.com/music_links
http://www.musicalibre.es/MUSICA
http://www.suenaasi.com
http://www.ccmixter.org
http://www.magnatune.com
http://www.magnatuneasy.com
http://www.archive.org/details/audio
http://www.dpop.es
http://www.dateaconocer.com
http://www.musicalliure.net

Aplicación para la descarga, audición y valoración de música libre: iRATE radio (artículo en la Wikipedia).

Más información y enlaces: http://es.wikipedia.org/wiki/Musica_libre

¡Libera tu música!

\

Agradecimientos especiales a Fernando Cerezal, Víctor Sánchez y Daniel MT, de la lista FSFE-es, por la ayuda prestada.

Besos y abrazos:

Manuel

PROPUESTA DE LIBRE ORGANIZACIÓN DE LA MESA DE LA RÍA

Básicamente, se trata de ajustar los principios de la Libre Organización a la realidad actual de Huelva, de la Mesa de la Ría y de sus distintos/as integrantes.

Por tanto, propongo que la Mesa de la Ría se reorganice conforme a los siguientes criterios:

• Integrantes de dos tipos con distintos roles: personas jurídicas y personas físicas.

• Rol de las personas jurídicas: facilitar la incorporación de personas físicas (en especial, de aquellas que sean miembros de sus respectivas organizaciones), promover su participación continuada, servir de punto de referencia para sus miembros y simpatizantes en las distintas decisiones a adoptar por la Mesa (ej.: elección y revocación de cargos, estrategia general y tácticas de actuación, acciones concretas a realizar, posicionamientos sobre asuntos concretos,…), así como, lógicamente, reforzar a la Mesa de la Ría con su apoyo explícito y con sus distintos recursos (trabajadores, voluntarios, sedes, equipos informáticos, herramientas web, equipos de sonido, de video, multicopistas,…). Además, las organizaciones integrantes facilitarán en la medida de sus medios la formación y el acceso a internet de aquellos miembros particulares que, a pesar de carecer de los conocimientos y medios necesarios, tengan interés en participar telemáticamente.

• Rol de las personas físicas: una persona, un voto, en régimen de absoluta libertad e igualdad, conforme a los principios de la Libre Organización. Electores y elegibles en relación con todos los cargos de la Mesa de la Ría.

Por otro lado, teniendo en cuenta que en la Mesa de la Ría hay integrantes que aún no están conectados a la Red y que, al mismo tiempo, hay muchísima gente que podría participar en el día a día usando Internet pero no puede acudir a todas las reuniones presenciales, propongo el siguiente sistema híbrido para facilitar la participación de todos ellos en régimen de igualdad: Establecer un calendario fijo de Asambleas periódicas (una vez al mes, cada dos meses, cada tres,…), en las que:

• Culminarán los debates y votaciones iniciados en la anterior Asamblea (lógicamente, el recuento de votos telemáticos y presenciales tendrá lugar en el mismo momento -no se podrá conocer cómo va la votación telemática hasta que se cierre la presencial- y quien ya haya votado vía Internet, no podrá hacerlo presencialmente). Para que una propuesta sea aprobada, además de la correspondiente mayoría que corresponda según su naturaleza (mayoría simple, absoluta, cualificada,…), también habrá debido recibir un porcentaje mínimo de votos (ej.: 10% del electorado u otro porcentaje que se haya aprobado).

• Se abrirán los debates y votaciones sobre las nuevas propuestas realizadas vía Internet antes de la Asamblea o presencialmente en ésta.

Por otra parte, la representación ordinaria de la Mesa de la Ría y las decisiones urgentes que no puedan esperar a la celebración de la siguiente Asamblea, corresponderán al órgano que haya sido aprobado para tal cometido. Sus integrantes (cargos con responsabilidades) serán elegidos libremente por la Asamblea con la periodicidad que se apruebe y a los mismos podrá presentarse cualquier miembro en régimen de lista abierta. La revocación, individual o colectiva, de los cargos podrá ser propuesta en cualquier momento por cualquier miembro y se resolverá en la siguiente Asamblea.

Podrá decidirse que en determinados meses (ej.: agosto) no haya Asamblea.

En cuanto al sistema electoral, propongo el más justo y avanzado de los que existen en este momento: el Voto Personal Transferible. En http://www.demopunk.net/sp/sp/pool/stv01.html viene explicado el VPT para el caso de elecciones nominales de personas. En http://www.demochoice.org/ puede practicarse y descargarse una herramienta de VPT. En http://www.partidopirata.es/vota/ y http://otrademocraciaesposible.net/votaciones/ podemos encontrar implementaciones de la aplicación de DemoChoice para el caso de elecciones de contenidos (no personas).

En las siguientes direcciones, encontraremos información de interés sobre el voto electrónico y sobre la aplicación JFreeVote: http://www.enlar.net/docs/gruslin-voto-electronico/html/ y http://oasis.dit.upm.es/~jantonio/voto_electronico/jfreevote-1.0/

También son interesantes la aplicación SEDE (que permite que cada usuario reciba una clave aleatoria y confidencial en el momento de votar, con la cual puede comprobar en cualquier momento si su voto ha sido contabilizado en el sentido por él indicado: http://www.xs4all.nl/~joshb/c/) y el módulo de Intervención y Recuento de JFreeVote (http://oasis.dit.upm.es/~jantonio/voto_electronico/jfreevote-1.0/).

Algunas notas más:

• Cuotas: para ser miembro de la Mesa de la Ría (y, por tanto, con derecho a ser elegido, elegir y participar en cualquier debate y votación), habrá que pagar la correspondiente cuota. Dos razones: dotar de presupuesto económico propio a la Mesa de la Ría y desincentivar el alta de personas contrarias a la recuperación de la Ría de Huelva.

• Alta de miembros: requerirá presentar una copia del DNI y cumplimentar la correspondiente solicitud con domiciliación bancaria (el alta no será efectiva hasta que no se haya realizado el primer pago y la falta de un pago anulará inmediata y automáticamente los derechos del moroso hasta que vuelva a pagar). La recepción de la documentación podrá ser realizada por las organizaciones integrantes (teniendo que presentarlas al órgano o cargos de la Mesa de la Ría encargadas de este asunto) o directamente por la Mesa de la Ría cuándo, dónde y cómo ésta apruebe libremente.

• Personalidad jurídica y Estatutos: creo que son absolutamente necesarios y tendrían que elaborarse y aprobarse conforme a lo ya indicado. Para esto me presento voluntario.

• Herramientas web: Inicialmente se usarán las herramientas web de Software Libre actualmente existentes (las ya indicadas más noticieros, foros, listas de correo,…) y más adelante, se usará el software de la Libre Organización (cuando se libere la primera versión estable). Evidentemente, podéis contar conmigo y con la Fundación Utopía Verde para estas cosas.

Al principio, todo esto nos supondrá un esfuerzo, pero en cuanto las aplicaciones estén instaladas y nos hayamos acostumbrado a tanta Democracia y Libertad, nos resultará sencillo.

En fin, espero que os guste y que el esfuerzo realizado sirva para algo.

¡Seré optimista!

\

Besos y abrazos:

Manuel

PD1: atenderé gustosamente cualquier solicitud de desarrollo de la propuesta y/o de aclaración de dudas.

PD2: una enorme ventaja añadida de esta propuesta sería la educación de cientos o quizás miles de onubenses en este tipo de organización. Si fuéramos capaces de hacerla realidad en la Mesa de la Ría, no tardaríamos en preguntarnos porqué no hacerla realidad en otros ámbitos…

PD3: cierro los comentarios en este artículo, porque entiendo que, dado su contenido, deben ser realizados en el siguiente tema de debate: Asamblea General Extraordinaria 12/07/2007: Reorganización de la Mesa de la Ría.

A partir de ese momento, se entabló una conversación informal sobre el Software Libre, la Administración Pública española, el Parlamento español y el Activismo en Software Libre, que grabó Montserrat Boix y podéis ver a continuación:

[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/riop3xbBObk" width="425" height="350" wmode="transparent" /]

Por cierto, me ha sorprendido que la divulgación de este video haya generado tanto debate en algunos sitios (para mí fue una mera charla informal): Richard Stallman - Lourdes Muñoz Santamaría (YouTube) y Pesadillas de Diputado (Kriptópolis).

Tras el intercambio de ideas, nos hicimos la siguiente foto de recuerdo y nos fuímos a cenar:

De izquierda a derecha: Pepa Luis (Asociación Mundo Solidario), Lourdes Muñoz (Diputada socialista), Manuel Gualda (Fundación Utopía Verde), Richard Stallman (Proyecto GNU y FSF), Montserrat Boix (RTVE y Mujeres en Red) y Pablo Machón (FKF).

Espero que os haya gustado el artículo. Para mí es un bonito recuerdo.

\

Besos y abrazos:

Manuel